要讓快遞實名制得到更大范圍落實，首先就要通過立法明確規(guī)定違反該制度的法律后果，并明晰執(zhí)法主體，建立起舉報獎勵制度，增加快遞企業(yè)的違法成本與被查處幾率。更重要的還在于從技術與制度的層面，加強對個人信息的保護 
  
　　根據(jù)國家郵政局發(fā)布的《快遞安全生產(chǎn)操作規(guī)范》規(guī)定，從6月1日起，快遞實名制正式開始施行，寄包裹除必須出示本人身份證等有效證件外，快遞單也須實名，且需先通過快遞員檢查驗視。不過，近來有媒體報道稱，快遞實名制并沒有得到有效落實。 

　　近年來，“奪命快遞”“毒快遞”等嚴重危及群眾人身財產(chǎn)安全的惡性事件頻發(fā)。同時，快遞業(yè)還淪為了販賣毒品、假藥、假證等違法、違禁物品的新通道。此外，也有著居心不良的寄件人通過快遞從事其他不法勾當，一些人為了打擊報復、尋釁滋事，向他人郵寄壽衣、恐怖骨灰盒等物品；也有的人通過快遞行賄。 

　　快遞渠道具有人貨分離、跨區(qū)域等特點，導致相關違法犯罪趨于隱蔽，受害者難以維權，甚至連公安機關也難以對之查處。保障快遞安全，杜絕快遞成為違法犯罪工具，已經(jīng)成為社會共識，而根本之道在于針對快遞安全作出更為嚴格的行業(yè)規(guī)則。這一方面需要要求快遞公司嚴格執(zhí)行收寄驗視制度，強化快遞公司及收件員的責任；另一方面更在于讓寄件人從隱性走向顯性。因為不良寄件人才是各類快遞違法犯罪的真正實施者。《快遞安全生產(chǎn)操作規(guī)范》可謂對癥下藥，在重申《快遞市場管理辦法》所確立收寄驗視制度的基礎上，建立了快遞實名制。然而，該制度的推行卻面臨著不小阻力。 

　　客觀上，有利于公共安全與利益的快遞實名制，對于寄件客戶有弊無利，對于快遞公司則弊大于利。寄件人不僅要承受寄送不便，還面臨身份信息泄露的風險。而相關規(guī)定僅僅是強制性行業(yè)標準，雖然也有著一定法律強制力，但缺乏明確且實時的懲罰性，更多的只是在事故發(fā)生后，作為快遞企業(yè)承擔法律責任的依據(jù)。 

　　作為經(jīng)濟主體，快遞企業(yè)就將權衡“利弊”，若是全面落實實名制，將承擔客戶流失、經(jīng)營成本增加等顯性損失，而選擇不落實標準，則一般只承擔事故發(fā)生后的隱形風險，難免產(chǎn)生僥幸心理。 

　　要讓快遞實名制為更多人所接受，并得到更大范圍的落實，首先就要通過立法明確規(guī)定違反該制度的法律后果，并明晰執(zhí)法主體，建立起舉報獎勵制度，增加快遞企業(yè)的違法成本與被查處幾率。更重要的還在于從技術與制度的層面，加強對個人信息的保護，如廣東省曾在快遞實名試點過程中，嘗試將個人信息統(tǒng)一錄入快遞員手中的終端設備，信息僅由公安部門掌握。相關理念值得借鑒與完善，或?qū)⒊蔀榱肀脔鑿降亩嗳�之舉。